为何有那么多的人喜欢油画？国画与之相比差很多么？

2021-08-28

浏览量 ： 1203

东西方文明的比较

几年以来一直都没有停过

类似于中医西医哪个更好

汉语与英语哪个更适用于世界语言

... ...

文无第一，武无第二

很难去评判其中绝对的正确性

今天广州美术培训画室刘老师就和大家聊聊

国画和油画有哪些区别

　　文章开始，我先申明自己的观点。在我开始学画的时候，我喜欢油画入木三分的写实；后来在大学研习过后，我更喜欢国画历久弥香的写意；但是随着自己美术绘画学习的深入，也慢慢意识到很多事物并不像我们表面看上去的那样“显而易见”。

　　我们认识得越多，反而越不敢下结论。这也许就是“学而后知不足”的连锁效应吧。

　　你真让我给二者分一个高下，我还真做不到。各种画种的存在都有其历史发展原因，但它们之所以到现在仍能在艺术领域内占据一席之地，是因为它们自身独特的艺术表现力。

　　所以，中国油画和西方油画，我更喜欢哪一个？

　　哼！小孩子才做选择，我全都要！（歪嘴）

　　那谁都想全都要，下面我来说说我对二者的看法

油画

　　先简称为西画，其发展经历了初级的概念化、平涂等许多我们看似幼稚的阶段。随着油画的画具画材逐步改进，油画所发展出来的并不仅是一套绘画技法，更是一套完整的绘画科学理论体系（素描理论、色彩学、绘画透视学、医用解剖学等等）。

　　这使得油画在十一、十二世纪至今都在持续发展，以色彩造型的艺术表达手段衍生出许多不同的艺术表达风格（各种艺术流派）。

　　西画（油画、色彩、水粉等采用色彩造型的画种）因其表达方式的丰富，使其在艺术风格上更容易产生多种不同的发展方向，仿佛一颗能开不同种类的花朵、结不同种类的果实的树。

国画

　　国画也同样经历了长期的变迁，从早期的单一描绘山水渐渐拓展到描绘人物、动物。因为画具画材的变革不是很大，也就没有像油画那样发展出严谨的明暗、结构、色彩等造型方式。

　　也是因为画材的限制，国画的表达方式一直未脱离线造型，但在发展过程中也产生了色块造型、散点透视、晕染等多种绘画技巧。

　　还是因为画材的原因，国画发展中形成了与西画那种基于写实方向的绘画科学理论完全不同的另一种绘画理论，并在此基础上产生许多基于墨、线、墨色等自称一派的绘画技法和绘画形式（如写意画、工笔画等）从技法来看，国画的发展确实显得比较拘束，受画材局限，产生了线条的各种描法，塑造黑白灰层次以及不同的敷色技法。

　　通俗的来讲，可以类比西医和中医，西医有一套完整且实用的科学性理论，而中医更依赖经验多点。为何艺考考的是色彩、素描和速写，不考国画，以为它门槛太高，不是几个月就能速成的东西。它照葫芦画瓢的东西少点，需要你理解的东西多点。

　　两者的差异也是各自对世界不同的认知方法、艺术思维以及观察方法，才会导致两者在表达手段上有很大区别。油画重写实，国画重写意。

　　当我说到油画和国画的时候，大家可以参考一下脑海中冒出的图像。可以发现西画作品都是用大量的色彩对比来表现画面，而国画都是些水墨线条的勾勒。

　　所以一旦掌握色彩造型的规律，油画反而是比较容易学习的一种画种。

　　国画与西画相比，因为是基于线条造型，在色彩表达方面就很薄弱。“墨分五色”也类似西画中的素描，但实质并非那种基于写实基础的造型手段，而是基于写意目的，且带有一种艺术的随意性、以及作者个人化的情绪表达。

　　中国的水墨画是一种比西方印象派更早产生的“印象派画法”，但这种印象不是基于写实，而是基于作者的“胸中意气”，是私人化的情绪表达。

　　国画线条的艺术表现力是西画的笔触做不到的，这也让国画始终不会被西画击败。

　　国画和油画，每个人当然都可以有自己的好恶，但你硬要跟我说哪个怎么怎么好，哪个怎么怎么差。我只想说，嗯，你开心就好。

　　艺术形式之间没有优劣之分。西画与国画如此，水彩画、版画、粉笔画、壁画亦是如此。

　　我曾觉得西画比国画好，它直接给人的视觉冲击，是国画决不能相比的。但一幅优秀的国画作品中的形式美感和笔墨意蕴，西画的色彩笔触也难以做到。

　　近日，湖南省教育考试院公布了2022年美术类专业考试大纲，这里广州美术培训画室刘老师为大家找到了相关的信息，一起来看看吧。